Блицкриг вовсе не был так эффективен, как обыкновенно полагают, – говорит Лоуренс Фридман

В только что опубликованной в издании Издательства " Беллона книге „Будущая война”, английский военный историк отрицает исключительную эффективность Блицкрига. Анализируя план немецкого нападения на Советский Союз подчеркивают, правда, что эта тактика „в 1940 году отлично сдала экзамен”, но в то же время отмечает, что:

Главная особенность стратегии Гитлера заключалась не в мнимой оригинальности его военной теории и тактики, в сущности, ибо не понимал он, что Блицкриг в Западной Европе была в значительной степени импровизационный характер.

Вождь Третьего Рейха был уверен, что Красная Армия не имеет никаких шансов на опровержения атаки врасплох. Он также рассчитывал, что советские подразделения " быстро пойдут в рассыпку. Убеждал, что Немцы являются народом сильным, наделенный железной волей, а против себе имеют слабое государство”.

Бурый диктатор не принял во внимание – что подчеркивает в „Будущей войне” Лоуренс Фридман – того, что в 1940 года „Немцам везло, потому что Франция по-прежнему была ориентирована на оборонительную кампанию в духе позиционной войны. На российских степях такая стратегия не очень проверяла”.

Профессор Фридман считает, что в 1940 году Немцам везло.
фото Архива/Böcker/CC-BY-SA 3.0 Профессор Фридман считает, что в 1940 году Немцам везло.

В результате, несмотря на то, что началась 22 июня 1941 года, вторжение совершенно удивило Сталина, который пережил шок, потом встряхнулся, с него и начал руководить обороной”. Кроме того, безжалостная жестокость, с которой Вермахт вел войну на Востоке, заставила даже врагов советского режиссера присоединиться к " ожесточенной борьбе с захватчиком. Немцы подошли под Москву и осадили Ленинград, но им не удалось получить ни одного из этих городов”.

В конце концов, концепция Блицкрига на Восточном Фронте не сдал экзамен. Как подчеркивает его книга профессор Фридман:

основное преимущество атакующей стороны оказалась слишком мала, чтобы привести к быстрому окончанию войны. С течением времени все более и более приобретала значение больший потенциал Советского Союза [...] и он тоже в конечном итоге обеспечил победу.

Текст создан на основе книги Лоуренса Freedmana под названием "Будущая война" (Беллона 2019).
Текст создан на основе книги Лоуренса Freedmana под названием „Будущая война” (Беллона 2019).

Случилось так потому, что:

судьба больших сил и средств для кампании по уничтожению и жестокой оккупации народов, которые можно было приобрести для борьбы с советской системой, уничтожила все шансы Гитлера выиграть эту войну.

Профессор явно основывает свое мнение на тему Блицкрига на востоке на том, что III Рейх в конечном итоге проиграла кампанию против Советского Союза. Не принимая, однако, во внимание, быстрых и блестящих побед, которые произошли в первые месяцы после начала операции „Барбаросса”. А может стоит, как вы думаете?